Der Neue Heutige - Ausgabe 2017-02

Lieber Leser,
Liebe Leserin

Mir zeichnet sich ein düsteres Bild für das Jahr 2017 und die folgenden Jahre. Trump als Amerikanischer Präsident, Putin seit Jahren an der Macht Russlands, Europa, das sich durch die Rechte neu erfinden will, und nicht zuletzt Erdogan, der die sogenannte Kurdenfrage stellt.

Mir ist in dieser Zeit nicht besonders wohl. Anhänger radikaler Führer nehmen mir alles zu gelassen, finden sogar Worte um das Bild schön zu malen. Eigentlich ist mir echt übel dabei.

Wer übernimmt die Verantwortung für diese Entwicklung? Wie können sich die Einflusslosen wehren? Warum stehen die Zeichen so prekär?

Darauf gibt es viele Antworten. Die reichen Nationen wollen ihren Wohlstand schützen, die armen wollen auch ein Stück vom Kuchen. Die Kluft zwischen arm und reich ist enorm. Die Unzufriedenheit der Bürger mündet in's Groteske. Mir kommt's vor, wir entwickeln uns gesellschaftlich zum Tiefpunkt.

Viele Menschen haben keine gut bezahlte Stelle, können sich nicht entwickeln. Bewirken können die Wenigsten etwas, die Meisten sind besorgt um ihr täglich Brot und das Überleben. Dort wo Krieg herrscht, ist dies besonders dramatisch.

Die Macht, die sich ein paar Wenige teilen, wird nicht mit allen geteilt. Einfluss haben die meisten nur auf der Strasse, und nur wenn es viele sind. Und das nur für kurze Zeit.

Die Welt ist komplex. Und die Ideologien entzweien die Gesellschaft. Die Hoffnung bleibt, dass die Welt eine bessere wird, dass auf der Welt weniger leid geschieht.

2017-02-26/fs

ANREGUNG

Zivilisation 5.0 - Ein Masterplan

Angenommen die Menschheit versucht sich bewusst zu werden, was für sie wichtig ist. Was wäre den Vorstellungen gemeinsam? Eine definitive Antwort darauf gibt es nicht, die Ausgangslagen jedes Einzelnen sind zu verschieden. Die Fähigkeiten unterscheiden sich, die Vorlieben unterscheiden sich, die Gesinnungen unterscheiden sich, die Möglichkeiten unterscheiden sich.

Gemeinsam ist dem Leben insgesamt der Wille zu Überleben.

Dass wir heute in politischen Systemen leben, die humanitär, demokratisch und freiheitlich gestaltet sind, ist nicht selbstverständlich. Die politischen Eliten haben viel Entwicklungsarbeit geleistet, um diese Gemeinsamkeiten zu definieren. Leider gibt es immer noch viel zu viele Länder, die diesen Standards nicht genügen.

Und die Menschheit wird von ihrer Vergangenheit eingeholt. Langsam erkennen wir, dass wir unser Leben ökologisch planen müssen, wenn wir weitere 1000 Jahre auf diesem Planeten verbringen wollen.

Es ist nun die Zeit um eine gesamtweltliche Organisation ins Leben zu rufen. Als Alternative stünde uns die Stärkung der UNO. Das Ziel ist die Rettung der Menschheit vor sich selbst.

Anregungen:

1. Existenzminimum für Jedermann/Jederfrau finanziert durch die Reichsten und durch globale Konzerne.

2. Konkrete Förderung der altruistischen Gemeinschaft.

3. Konkrete Massnamen zur Umsetzung ökologischem Handelns in Produktion, Vertrieb und Verbrauch.

2017-02-26/fs

GEDANKEN

Die Medien der neuen Zeit

Es ist so, die Macht der Medien ist enorm. Und die Macht der Nachrichten-Agenturen ist es auch. Mein naives Denken hatte um das Jahr 2000 herum befunden, dass sich die Welt wirklich ändern kann, dann nämlich, wenn jeder Informationen, Meinungen und Thesen ins Internet stellen kann. Leider war mir nicht bewusst, dass es nicht allein die Inhalte sind, die das Interesse der Leser fesseln, sondern schlicht die Marktstellung der Medienhäuser und deren Möglichkeit für ihre Inhalte zu werben. Ein Autor, der sich nicht um die Anerkennung innerhalb der publizistischen Institutionen bemüht, hat keine Chance die Aufmerksamkeit auf seine Inhalte zu lenken.

Warum hält "Der Neue Heutige" immer noch hartnäckig an seinem Standpunkt fest, Texte im Internet zu publizieren, die womöglich kaum gelesen werden? Diese Antwort ist einfach. Einerseits können die Autoren hier ausdrücken was und wie sie es wollen und andererseits hat dieses Forum den Anspruch aufzuzeigen, was "Den Neuen Heutigen" bewegt.

Zögere nicht und schreib uns deinen Beitrag.

2017-02-10/fs

REFLEKTION

Warum eigentlich Kunst?

Entgegen meiner idealen Vorstellung, was Kunst bewirken kann und soll, muss Kunst ökonomisch sein. Kunst reflektiert die Gesellschaft. Kunst treibt die Gedanken des Betrachters an. Um Künstler und insbesondere anerkannter Künstler zu sein bedarf es verkaufstechnisches Talent, starke Kommunikation, Überzeugungskraft, Beziehungen und letztlich auch irgendwie gute Kunst.

Ich frage mich ernsthaft: "Warum eigentlich Kunst? - Warum künstlerische Projekte verfolgen?"

Für mich wirkt die Erarbeitung eines künstlerischen Werks befreiend. Das ist der Antrieb für mein Schaffen. Eintauchen in gestalterische Konzepte mit dem Ziel eigene, formale Sprachen zu entwickeln, das motiviert mich.

Mein Kredo war bis anhin Projekte anzugehen, die keine grossen Investitionen fordern. Dies schränkt künstlerisches Schaffen ein. Nur ist's eben auch möglich Strategien zu entwickeln, die ökonomisch sinnvoll sind, also die Ausgaben auf einem Minimum zu halten und sich Betätigungsfelder suchen, die in diesem Kostenrahmen eben möglich sind.

Ginge es mir hingegen um Anerkennung, Reichtum und Macht, müsste ich meinen persönlichen Anspruch an meine Kunst weglegen und unternehmerisch tätig werden. Dann würde ich mich jedoch womöglich nicht mit Kunst herumschlagen und einen anderen Weg suchen um dies zu verwirklichen.

Es geht mir nicht um Reichtum und Macht, um Anerkennung eigentlich schon, aber im Wesentlichen geht es mir um die Bewahrung meiner persönlichen Freiheit.

2017-01-28/fs

Impressum

zur Ausgabe 2016-09

Der Neue Heutige - ein Projekt von BlackBox Kunst und Kultur Aarau. Publiziert am 26.02.2017/Fabian Suter